You are currently browsing the tag archive for the 'internet' tag.
Ramón Salaverría y Samuel Negredo dan cuenta de la orfandad de periodismo actual, en la promoción de su libro Periodismo integrado. Convergencia de medios y reorganización de redacciones.
Si el periodismo del siglo XX está muerto y el del siglo XXI apenas balbucea, entonces es un recién nacido con pocas chances de sobrevivir (a menos que lo adopten).
Pero, ¿quiénes pueden ser los padres adoptivos de esta nueva criatura?
- ¿Las redes sociales?
- ¿Las grandes corporaciones informáticas?
- ¿Los grupos económicos poderosos?
- ¿?
Esa nueva potestad influirá, al menos en el mediano plazo, en el trazado del escenario político-económico-cultural.
Para la profesora e investigadora mexicana María Elena Meneses, la convergencia se da en varios niveles: el técnico (procesos de la digitalización), funcional (que posibilita a la industria mediática su expansión a otros soportes), y corporativo (que genera los grandes conglomerados de medios y es síntoma de la sociedad de la información y el conocimiento).
Dice, en una entrevista de la revista Trecho que “las transformaciones vienen dadas por las posibilidades de interacción que otorgan los nuevos medios como Internet” y que comunicación y periodismo ya no se explican sin la digitalización y la convergencia.
Sobre el rol del periodista dice que “el perfil profesional se sofistica” y que ya no basta con escribir bien. “El reto del periodismo es la hiper especialización. Se exigen ciber capacidades”, dice.
Parecería que la discusión sobre la legitimidad del periodismo ciudadano frente a la práctica profesional y académica se da y sólo es relevante en escenarios (socio-político-económico-culturales) donde el peso de los sectores de poder y el de la opinión pública están en constante balanceo, puja o vaivén, pero nunca en relación de absoluta supremacía el primero sobre el otro.
En los países donde la más básica libertad de expresión y el acceso a la información están en la frontera de los ideales, esta discusión se evidencia improcedente e inoportuna.
En tal sentido, podríamos distinguir dos actitudes: la de un periodismo ciudadano activista, resultado de condiciones precarias de libertad de expresión. Y la de otro periodismo ciudadano, aburguesado y consecuente con un generoso acceso a la abundancia tecnológica.
En el primer caso, la legitimidad del periodismo ciudadano surge, más que como un fenómeno subsidiario del acceso del común de la gente a la nueva aparatología, como una necesidad frente a situaciones de opresión, ocultamiento de la verdad y mentira sistematizada.
Allí, donde hablar con voz propia es un riesgo, las nuevas tecnologías vienen sólo a potenciar aquella actitud proactiva: la de marcar la diferencia con las posibilidades que brinda la tecnología.
Un ejemplo: Una ONG nuclea a estudiantes que luchan con sus blogs para restablecer la educación en Uganda. Restablecer la educación: suena caótico aún para los que vivimos en un país, Argentina, donde hay cada vez menos días de clase por las huelgas. Una imagen apocalíptica, de película; como luchar por la falta global de agua o contra muertos vivos. Eso pasa en Uganda. Y eso hacen alumnos que toman las herramientas de comunicación social disponibles para esbozar un cambio.
En el segundo caso, me surge una pregunta: ¿cuándo cobra vigor la legitimidad del periodismo ciudadano burgués?
En otra respuesta a un cuestionamiento sobre la noción de periodismo ciudadano, Steve Franklin me escribe lo siguiente:
“En la red trabajamos de varias maneras. El que quiere reportar noticias lo hace con todas las habilidades que posee. Con entrenamiento y recursos pueden desempeñarse al más alto nivel, como un profesional del periodismo. Pero no significa que no puedan proveer informes de importancia.
Un buen ejemplo es lo que pasó hoy (3 de enero de 2008) en Kenia y recientemente en Pakistán y Burma. Allí, el pueblo usa internet para brindar las imágenes y noticias que otros no pueden. En algunos casos, los periodistas en la red van más allá de las novedades básicas que ven o escuchan, proveyendo más.
Ahí es donde hay un gran crecimiento y potencial.
Se ven periodistas on line que operan en pequeños grupos, que crean sus propios diarios o revistas y que pueden ofrecer noticias y análisis que de otra manera no estarían disponibles.
Además de pensar que todos somos periodistas, Steve también cree que sólo existen periodistas libres y se esperanza de que hay un camino entre el silencio y la confrontación.
“Cuando los medios no ven ni oyen, nadie oye. Nada importa. A nadie le importa. Nadie conoce. Pero cuando hay una noticia y los medios le prestan atención, entonces la ecuación cierra”. En Porqué las noticias hacen la diferencia.
Experiencia de un corresponsal en Medio Oriente
Stephen Franklin, miembro de la beca de investigación Knight de Periodismo Internacional, es el redactor de una guía para ser periodista ciudadano que resumí acá.
En un post de su blog donde afirma que Todos somos periodistas, básicamente le pregunté en qué se diferenciaban sus consejos con las aptitudes que debería tener un “periodista tradicional” y si el periodismo ciudadano es un modelo teórico, un concepto, un fenómeno comunicacional, un estilo de redacción o una postura ideológica acerca de la libertad de expresión, de prensa o de acceso a la información.
Me respondió lo siguiente:
“Creo que el periodismo ciudadano es un proceso, no un modelo teórico.
En lugares donde no hay libertad de expresión o donde apenas existe, la gente toma la iniciativa y usa la web como un medio para contar verdades que otros no pueden.
Como decís, muchos de los pasos que sugiero son también comunes para los periodistas tradicionales. Y eso es así porque las personas que hacen esto no están familiarizados con esos pasos y procedimientos.
Me basé en mi trabajo con bloggers en Medio Oriente.
Sin embargo, la diferencia radica en la necesidad de desarrollar y definir una comunidad que pueda ayudar y proteger al blogger y su propia necesidad de evitar ser detectado, de encontrar formas de no hacer enojar al gobierno y de recordar de no poner en peligro a colegas.
Ya que este trabajo puede ser peligroso, los periodistas online tienen que tener en cuenta esos pasos extra.”
———————————————————————————————————————————
- Franklin es periodista del Chicago Tribune y fue corresponsal en Medio Oriente. Durante 2007 trabajó como becario de la Knight International Press, con el International Center for Journalists. Realizó este informe sobre la migración global de mujeres.
- Artículo relacionado: Blogger encarcelado en Arabia Saudí por sus opiniones
“…los nuevos medios, como siempre, redefinen el perfil y las habilidades de los periodistas.”
Aquí van dos cuestiones posibles de analizar, en aras de achicar el objeto de estudio.
¿Cómo afecta influye el desempeño de los medios que hacen “periodismo ciudadano” en la agenda de los “medios tradicionales” en internet?
¿Cómo incide la actividad de los “periodistas ciudadanos” en la definición de qué es noticia en los “medios tradicionales”?
Sigo sin investigar si hay citizenjournalists en Bahía Blanca.
Me doy cuenta de que debo acotar el objeto de estudio, el fenómeno que quiero analizar. Y me parece que una buena alternativa sería circunscribirlo a la actividad local.
Tal vez, de la siguiente manera: ¿qué es noticia en los sitios de periodismo ciudadano o participativo en la ciudad de Bahía Blanca?.
Pero subsidiariamente a esa pregunta surge esta otra: ¿existen los medios de comunicación participativa en la ciudad?
En un rato sigo pensando cómo achicar el objeto de estudio.
O supuestos, apreciaciones, consideraciones, cálculos, intuiciones, teorías, estimaciones, posibilidades, conjeturas…
Una tesis es un diálogo con ciertas incertidumbres, supuestos que te surgen en torno a un nuevo tema.
Y así estoy, suponiendo, dudando, considerando, paneando posibilidades, caminos.
Supongo que me estoy metiendo de lleno en mi proceso de tesis. Supongo que ya elegí, ya opté por un tema de tesis nuevo. Supongo que este proyecto me entusiasma. Supongo que es al menos novedoso. Y sobre todo, supongo que lo voy a terminar.
¿Qué estuve haciendo?
Hasta ahora, recopilando material acerca de un tema que me despierta mucho interés y, más que nada, un giga de dudas: el concepto de periodismo ciudadano.
Y en esa cantidad inaprensible de incertidumbres, creo que la más potable de ser explotada como tema de tesis o la más acotada es la siguiente:
¿Qué es noticia en el contexto actual de los medios de comunicación en internet, los blogs, los podcasts, los sms, los teléfonos celulares con cámara, la web semántica, el periodismo participativo, el periodismo ciudadano, el periodismo hiperlocal, etc.?
Y supongo que de esta manera simplifico la pregunta: ¿Qué es noticia?
Suponiendo un creciente predominio de los medios periodísticos en la web y su entrecruzamiento con los medios tradicionales. O partiendo de la base de que existe un circuito mediático por los que pasa “la noticia” con la centralidad de internet como plataforma de difusión.
